ब्रेकिंग: सुप्रीम कोर्ट ने कल महाराष्ट्र विधानसभा में फ्लोर टेस्ट कराने की अनुमति दी

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने कल महाराष्ट्र विधानसभा में होने वाले फ्लोर टेस्ट पर रोक लगाने से इनकार कर दिया है। हालांकि यह थ . के अंतिम परिणाम के अधीन होगा। इस बीच, कोर्ट ने प्रभु की याचिका पर नोटिस जारी किया है और प्रतिवादियों को अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया है। मामले को तत्काल संज्ञान के लिए सूचीबद्ध किया गया था। सुबह याचिका दायर हुई दोपहर को दोनों तरफ से दलीलें पेश की गई रात 9 बजे अदालत ने अपना फैसला सुनाया और कल फ्लोर टेस्ट को मंजूरी दे दी।

बागी विधायक एकनाथ शिंदे की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता नीरज किशन कौल ने तर्क दिया कि उपाध्यक्ष अयोग्यता की प्रक्रिया को आगे नहीं बढ़ा सकते हैं। उन्होंने दावा किया कि 55 में से 39 विधायक असंतुष्ट समूह में हैं, जिन्हें 9 निर्दलीय विधायकों का समर्थन प्राप्त है। इनमें से 16 को अयोग्यता नोटिस दिया गया था। उन्होंने अयोग्यता नोटिस पर कहा कि फ्लोर टेस्ट का सामना करने के लिए मुख्यमंत्री की अनिच्छा का प्रथम दृष्टया यह अर्थ लगाया जाएगा कि उन्होंने सदन में बहुमत खो दिया है।

सॉलिसिटर जनरल ने याचिका पर आपत्ति जताई।

जस्टिस कांत: उन्हें भाग लेने दो, वे निर्वाचित विधायक हैं। एक काल्पनिक स्थिति में, कोई भी केंद्रीय एजेंसी विधायकों को मामलों में फंसा सकती है और उन्हें रोक सकती है...सॉलिसिटर जनरल का कहना है कि सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें महाराष्ट्र विधान परिषद चुनाव में वोट देने की अनुमति देने से इनकार कर दिया है। वह धारा 69(5) आरपीए के तहत बार का हवाला देते हैं जो लोगों को मतदान करने से रोकता है। सुप्रीम कोर्ट ने कल महाराष्ट्र विधानसभा में फ्लोर टेस्ट के आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया। बेंच का कहना है कि वह याचिकाओं पर नोटिस का आदेश दे रही है और कल फ्लोर टेस्ट की कार्यवाही रिट याचिका के अंतिम परिणाम के अधीन होगी।

इन बातो पर पहले जिरह हुई

महाराष्ट्र में जारी सियासी जंग सुप्रीम कोर्ट तक पहुंच गई है. राज्यपाल भगत सिंह कोश्यारी द्वारा फ्लोर टेस्ट के लिए नोटिस जारी किए जाने के बाद शिवसेना ने उद्धव सरकार को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी है. शिवसेना की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई चल रही है. जिसमें यह तय किया जाएगा कि कल महाराष्ट्र विधानसभा में फ्लोर टेस्ट होगा या नहीं। अपडेट पढ़ें... शिवसेना की ओर से पेश हुए अभिषेक मनु सिंघवी

अभिषेक मून सिंघवी ने कोर्ट में दलील दी थी कि स्पीकर के फैसले से पहले वोटिंग नहीं होनी चाहिए। उनके निर्णय के बाद सदन के सदस्यों की संख्या में परिवर्तन होगा। अधिकांश फ्लोर टेस्ट सीखने के लिए होते हैं। इसमें कौन वोट देने के योग्य है और कौन नहीं को नजरअंदाज किया जा सकता है। शिवसेना की ओर से पेश सिंघवी ने कहा कि अदालत ने अपात्रता के मुद्दे पर सुनवाई 11 जुलाई तक के लिए स्थगित कर दी है। उससे पहले फ्लोर टेस्ट करना पूरी तरह गलत है। स्पीकर के फैसले से पहले वोटिंग नहीं होनी चाहिए। उनके निर्णय के बाद घर के सदस्यों की संख्या में परिवर्तन होगा।

एक डिप्टी स्पीकर के लिए बहुमत का होना विवादास्पद है - सुप्रीम कोर्ट

सिंघवी ने अदालत को बताया कि 21 जून को विधायकों को अयोग्य घोषित कर दिया गया था. सरकार के लिए अपने वोटों के आधार पर सत्ता से बाहर रहना गलत है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अगर स्पीकर ने अब तक यही फैसला लिया होता तो स्थिति अलग होती। बहुमत के डिप्टी स्पीकर खुद विवादास्पद हैं। इसलिए अयोग्यता के मुद्दे पर सुनवाई स्थगित की जाती है। सिंघवी ने कहा कि फ्लोर टेस्ट को कुछ दिनों के लिए टाल दिया जाना चाहिए। पीठ ने पूछा, क्या कोई नियम है कि फ्लोर टेस्ट कब कराया जा सकता है? सिंघवी ने कहा कि आमतौर पर 2 फ्लोर टेस्ट के बीच 6 महीने का अंतर होता है। सिंघवी ने कहा कि राज्यपाल ने इस मामले पर बहुत जल्दी कार्रवाई की है। अयोग्यता पहले निर्धारित की जानी चाहिए। स्पीकर के फैसले से पहले फ्लोर टेस्ट नहीं होना चाहिए

कल फ्लोर टेस्ट नहीं हुआ तो क्या टूटेगा आसमान? : सिंघवी

सिंघवी ने कहा, "जबकि मामला सुप्रीम कोर्ट में है, फैसले का इंतजार है।" ऐसे में एक राज्यपाल जो कोविड से ठीक हो गया है, विपक्ष के नेता के साथ बैठक के अगले दिन फ्लोर टेस्ट की मांग कैसे कर सकता है? जो लोग दल बदलते हैं वे लोगों की इच्छा का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकते। क्या राज्यपाल कल फ्लोर टेस्ट कराने के लिए कोर्ट पर भरोसा नहीं कर सकते? कल फ्लोर टेस्ट नहीं हुआ तो क्या टूटेगा आसमान?

तो राज्यपाल को क्या करना चाहिए?

सिंघवी ने कहा कि राज्यपाल बीमार हैं। अस्पताल से बाहर आने के 2 दिन बाद विपक्ष के नेता से मिले और फ्लोर टेस्ट का फैसला किया। सुप्रीम कोर्ट ने पूछा कि राज्यपाल को क्या करना चाहिए अगर राज्यपाल को लगता है कि सरकार अपना बहुमत खो चुकी है और स्पीकर के माध्यम से कुछ विधायकों को अयोग्य घोषित करने की कोशिश कर रही है।

हरीश रावत और शिवराज सिंह चौहान सरकार के उदाहरण

सुनवाई के दौरान अभिषेक मनु सिंघवी ने कुछ पुरानी राजनीतिक घटनाओं का भी जिक्र किया. उन्होंने मध्य प्रदेश और हरीश रावत के मामलों का हवाला दिया। शिवराज सिंह के मामले में इस्तीफा देने वाले विधायक नई सरकार में मंत्री बने। मैं जिन फैसलों का जिक्र कर रहा हूं, वे फ्लोर टेस्ट के विशिष्ट उदाहरण हैं, न कि ऐसे मामले जहां अदालत को पूल वोटिंग पर विचार करना पड़ा या किसी को अयोग्य पाया गया।

उत्तराखंड का जिक्र करते हुए सिंघवी ने कहा कि फ्लोर टेस्ट का निर्देश दिया गया था, लेकिन अयोग्यता का फैसला फ्लोर टेस्ट से पहले स्पीकर ने किया था। फ्लोर टेस्ट से एक दिन पहले राष्ट्रपति शासन लगा दिया गया था। इसलिए शिवराज मामले में इस्तीफा देकर कृत्रिम बहुमत बनाने का काम किया गया। सिंघवी ने आगे कहा कि आपको इस्तीफा दे देना चाहिए और सरकार गिर जानी चाहिए। फिर नई सरकार बनती है और आप नई सरकार में मंत्री बनते हैं। फिर आपको 6 महीने में निर्वाचित होना है।

शिंदे के गुट की दलीलें भी कोर्ट में शुरू

शिंदे समूह के वकील नीरज कौल ने जोर देकर कहा है कि फ्लोर टेस्ट में देरी नहीं होनी चाहिए। यह भी स्पष्ट किया गया कि अयोग्यता नोटिस के कारण फ्लोर टेस्ट को रोका नहीं जा सका। यह भी तर्क दिया गया कि पिछले कई मामलों में फ्लोर टेस्ट पहले किया गया था और कभी नहीं रोका गया। ऐसे में इस बार भी फ्लोर टेस्ट को रोका नहीं जा सकता है.

संख्या होगी तो जीतेगी नहीं तो हारेगी

नीरज किशन कौल ने कहा कि सरकार बहुमत खो चुकी है, लेकिन सत्ता में बने रहने की कोशिश की जा रही है. उनका मानना है कि अब केवल फ्लोर टेस्ट होना चाहिए, अगर संख्या होगी तो वे जीतेंगे या हारेंगे. सुनवाई में कौल की ओर से खरीद-फरोख्त का मुद्दा भी उठाया गया है। उनका मानना है कि अब अगर फ्लोर टेस्ट में देरी हुई तो इससे खरीद-फरोख्त को बढ़ावा मिलेगा।

फ्लोर टेस्ट में कौन भाग ले सकता है?

कौल की दलील के बाद कोर्ट ने इस सवाल को पलट दिया कि आप जानते हैं कि राज्यपाल पर कोई प्रतिबंध नहीं लगाया जा सकता, वह जब चाहें फ्लोर टेस्ट की मांग कर सकते हैं. लेकिन सवाल यह भी उठता है कि उस फ्लोर टेस्ट में कौन हिस्सा ले सकता है? जिसके जवाब में कौल से कुछ और सवाल पूछे गए। उन्होंने सत्तारूढ़ दल से पूछा कि वे फ्लोर टेस्ट से क्यों भाग रहे हैं। स्पीकर को हटाने का मामला अलग है। हमें याद रखना चाहिए कि सुप्रीम कोर्ट का भी मानना है कि जितनी देरी होगी, लोकतंत्र को उतना ही ज्यादा नुकसान होगा, तो फ्लोर टेस्ट से भागने की क्या जरूरत है।