Live Update : Shiv Sena vs Eknath Shinde Maharashtra Politics supreme court – राज्य के सत्ता संघर्ष पर कल भी होगी सुनवाई।

लाइव अपडेट: शिवसेना बनाम एकनाथ शिंदे महाराष्ट्र राजनीति सुप्रीम कोर्ट- राज्य के सत्ता संघर्ष पर कल भी होगी सुनवाई। 

मुख्य न्यायाधीश एन. वी जस्टिस रमना, जस्टिस कृष्ण मुरारी और जस्टिस हिमा कोहली की तीन जजों की बेंच के सामने आज सुनवाई चल रही है. लाइव अपडेट: ब्रेकिंग: राज्य सत्ता संघर्ष पर सुनवाई कल जारी रहेगी, एकनाथ शिंदे गुट और शिवसेना के उद्धव गुट के बंटवारे के बाद कपिल सिब्बल ने सुप्रीम कोर्ट में अहम सुनवाई में उद्धव ठाकरे की ओर से बहस शुरू कर दी कि शिवसेना कौन है. CJI ने पूछा कि हम जानना चाहते हैं कि अगर 2/3 लोग एक राजनीतिक दल छोड़ देते हैं, तो क्या उन्हें नई पार्टी बनानी होगी? CJI ने पूछा कि क्या नए समूह को चुनाव आयोग के साथ पंजीकृत करना होगा। या फिर उन्हें किसी और पार्टी में शामिल होना पड़ेगा?

ठाकरे समूह की ओर से कपिल सिब्बल ने कहा कि यदि वे एक नई पार्टी बनाते हैं तो उन्हें चुनाव आयोग के साथ पंजीकरण करना होगा, लेकिन अगर वे किसी अन्य पार्टी के साथ विलय करते हैं तो उन्हें पंजीकरण करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन बात यह है कि 1/3 पार्टी में लोगों को अभी भी पंजीकरण करना है 2/3 लोग यह नहीं कह सकते कि हम एक पार्टी हैं।

सिब्बल ने तर्क दिया कि यदि विद्रोही नेताओं को अयोग्य घोषित कर दिया गया, तो उनके द्वारा की गई सभी कार्रवाई अवैध हो जाएगी। सरकार बनना, एकनाथ शिंदे का मुख्यमंत्री बनना और सरकार द्वारा लिए गए निर्णय भी अवैध होंगे। शिंदे का समूह चुनाव आयोग के सामने जाकर कह रहा है कि उनका समूह ही असली शिवसेना है, सब कुछ अवैध कर देगा।

इसके बाद बागी गुट की ओर से पेश हुए हरीश साल्वे ने बहस शुरू कर दी. उन्होंने कहा कि दल बदल विरोधी कानून तभी लागू किया जा सकता है जब कोई विद्रोही समूह पार्टी से अलग हो जाए। विद्रोही गुट ने पार्टी नहीं छोड़ी है. यदि किसी पार्टी के कई सदस्य नेतृत्व में बदलाव चाहते हैं, तो इसे पार्टी विरोधी नहीं कहा जाता है। इसे आंतरिक पार्टी समस्या कहा जाता है। शिंदे समूह ने कभी नहीं कहा कि वे एक नई राजनीतिक पार्टी या दो शिवसेना हैं। उन्होंने यह भी कहा है कि एक ही शिवसेना के भीतर दो अलग-अलग राजनीतिक नेताओं के साथ दो अलग-अलग गुट हैं। ठाकरे समूह अयोग्यता नोटिस आदि का दावा करता है, लेकिन अभी तक किसी को भी अयोग्य घोषित नहीं किया गया है। सदन के बाहर आयोजित किसी भी बैठक में उपस्थित न होना दलबदल का आधार नहीं है।

शिंदे समूह के महेश जेठमलानी ने कहा- नई सरकार बनी है. उद्धव ठाकरे ने इस्तीफा दे दिया है। अब सिर्फ अयोग्यता की बात रह गई है लेकिन सवाल यह है कि इसका फैसला कौन करेगा?सुप्रीम कोर्ट कल महाराष्ट्र मामले की सुनवाई जारी रखेगा।

शिंदे समूह के वकील जेठमलानी- सीएम के इस्तीफे के बाद नई सरकार आने पर विधानसभा अध्यक्ष 154-99 वोट से चुने गए

शिंदे समूह के वकील-जेठमलानी- पिछली सरकार ने एक साल के लिए विधानसभा अध्यक्ष का चुनाव नहीं किया था 

शिंदे समूह के वकील- जेठमलानी- मुख्यमंत्री ने विश्वास मत का सामना करने से पहले इस्तीफा दे दिया यानी उनके पास बहुमत नहीं था 

शिंदे समूह के वकील- जेठमलानी-नई सरकार इसलिए आई क्योंकि सीएम ने बहुमत साबित किए बिना इस्तीफा दे दिया 

राज्यपाल का तर्क - दल के भीतर सदस्यों की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का गला घोंटने के लिए दल-बदल विरोधी कानूनों का बहुसंख्यक उपयोग

राज्यपाल का तर्क - सदन में विवाद था, राज्यपाल केवल द्रष्टा नहीं रख सकते 

राज्यपाल द्वारा तर्क - दल-बदल निषेध अधिनियम का दुरुपयोग पार्टी के भीतर लोकतंत्र का गला घोंटने के लिए किया जा रहा है। 

शिंदे गुट के वकील- चुनाव पूर्व गठबंधन के बाद उन लोगों के साथ जाना सही नहीं है, जिनके खिलाफ हमने फैसले के बाद प्रचार किया, यह जनमत का अपमान है।

मुख्य न्यायाधीश-  कोर्ट में क्यों आए शिंदे ग्रुप- डिप्टी स्पीकर के फैसला? लेने से पहले

शिंदे समूह के वकील - अविश्वास प्रस्ताव के कारण हमें अदालत में आना पड़ा 

मुख्य न्यायाधीश- राज्यपाल के फैसले ने कई सवाल उठाए, इसे अमान्य नहीं किया जा सकता है 

शिंदे समूह के वकील - गलत समझा, हम यह नहीं कह रहे हैं कि यह अमान्य है। 

शिंदे समूह के वकील - पार्टी के सदस्यों के रूप में हम नेतृत्व परिवर्तन की मांग करते हैं

मुख्य न्यायाधीश - तो चुनाव आयोग के पास जाने का क्या मतलब है?

शिंदे गुट के वकील- मुख्यमंत्री के इस्तीफे के बाद राजनीतिक घटनाक्रम हुआ। मुंबई महानगरपालिका चुनाव जारी, किसे मिलेगा पार्टी का चुनाव चिन्ह? 

मुख्य न्यायाधीश- श्री. साल्वे, मैं आपसे पूछता हूं, कोर्ट में सबसे पहले कौन आया?

 शिंदे समूह के वकील - हम अदालत पहुंचे, क्योंकि उपाध्यक्ष ने हमें अयोग्यता का नोटिस दिया है मुंबई महानगरपालिका का चुनाव आ रहा है, ऐसे समय में एक पक्ष के दो गुट नहीं होने चाहिए 

शिंदे गुट के वकील- मैं शिवसेना का हिस्सा हूं, पार्टी में भी लोकतंत्र होना चाहिए। लेकिन मुझे लगता है कि पार्टी में दो गुट हैं। 

शिंदे समूह के वकील- 1969 में कांग्रेस में भी हुआ था 

शिंदे समूह के वकील- हम एक पार्टी हैं केवल विवाद इस बात का है कि पार्टी का नेता कौन है 

मुख्य न्यायाधीश- साल्वे, चूंकि नेता बैठक नहीं कर रहे हैं, क्या आप एक नया बनाएंगे समारोह? 

शिंदे समूह के वकील - मैं पार्टी में हूँ मुख्य न्यायाधीश - अब आप कौन हैं? शिंदे समूह के वकील - मैं पार्टी का असंतुष्ट सदस्य हूं 

शिंदे समूह का वकील - भारत में हम केवल कुछ नेताओं को राजनीतिक दलों के रूप में भ्रमित करते हैं 

मुख्य न्यायाधीश - हरीश साल्वे क्या आपको लगता है कि राजनीतिक दल का कोई महत्व नहीं है? 

शिवसेना के वकील - नवनिर्वाचित विधानसभा अध्यक्ष ने हमारी मांगों को नजरअंदाज किया और विद्रोही समूह शिंदे समूह के वकीलों की मांगों को तुरंत स्वीकार कर लिया - दलबदल प्रतिबंध को उन नेताओं के लिए हथियार के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता जिनके पास शिंदे समूह के वकीलों को फंसाने के लिए बहुमत नहीं है - दलबदल सदस्यों को फंसाने के लिए बहुमत वाले नेताओं के लिए प्रतिबंध कानून को हथियार के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता 

शिवसेना वकील सिंघवी - बहुमत के बल पर कानूनी वैधता हासिल नहीं कर सकते 

शिवसेना वकील सिंघवी - चुनाव आयोग से कानूनी वैधता प्राप्त करने की कोशिश कर रहे हैं महाराष्ट्र में सरकार और अदालती प्रक्रिया में देरी 

शिवसेना के वकील सिंघवी- विद्रोहियों के पास दूसरी पार्टी में विलय का एकमात्र विकल्प है ढाबा में दल बदल कानून लगाया गया है 

कपिल सिब्बल ने बचाव करते हुए शिवसेना के वकील से तत्काल निर्णय लेने की मांग की - शिवसेना के वकील - यदि सभी विद्रोही अयोग्य हैं, तो सरकार द्वारा लिए गए सभी निर्णय अवैध होंगे 

शिवसेना के वकील - अपने व्यवहार से उन्होंने पार्टी छोड़ दी है अपात्र होने के कारण उन्हें चुनाव आयोग 

शिवसेना के वकील- उनके पास जाने का अधिकार नहीं है - इसलिए राज्यपाल द्वारा ली गई शपथ, राज्य के मुख्यमंत्री, सदन की बैठक,विधानसभा अध्यक्ष का चुनाव सभी अवैध हैं 

शिवसेना के वकील - बागी गुट के सदस्य अभी भी कह रहे हैं कि उद्धव ठाकरे हमारे अध्यक्ष हैं 

शिवसेना के वकील- विद्रोही एक राजनीतिक दल के साथ हैं, वह यह नहीं कह सकते कि हमारे पास अकेले संसदीय दल में बहुमत है। 

शिवसेना के वकील- व्हिप राजनीति के बीच की कड़ी है पार्टी और संसदीय दल। 

शिवसेना के वकील - उन्हें पार्टी की बैठक में आमंत्रित किया गया था, लेकिन वे सूरत और गुवाहाटी गए। उन्होंने उपाध्यक्ष को पार्टी लिखी और अपने समूह के नेता नियुक्त किया

शिवसेना को वकील - आप गुवाहाटी में बैठकर शिवसेना पर अपना दावा नहीं कर सकते - यदि आप विद्रोही समूह का व्यवहार देखते हैं, तो आपने पार्टी की सदस्यता छोड़ दी है, आप 10वीं अनुसूची के अनुसार मूल पार्टी होने का दावा नहीं कर सकते 

शिवसेना के वकील- संविधान के 10वें अनुच्छेद के अनुसार राजनीतिक दल की परिभाषा के अनुसार नहीं परिशिष्ट के अनुसार निर्णय लिया जाना चाहिए 

मुख्य न्यायाधीश - पार्टी में विभाजन शिवसेना के लिए उनका बचाव वकील नहीं हो सकता - हालांकि यह मूल पार्टी होने का दावा करता है, इसे स्वीकार नहीं किया जा सकता है, उन्होंने स्वीकार किया है कि चुनाव आयोग के सामने पार्टी में विभाजन है। 

शिवसेना के वकील - भले ही उनके पास 2/3 बहुमत हो, वे यह दावा नहीं कर सकते कि हम शिवसेना यह वो दावा नहीं कर सकते

मुख्य न्यायाधीश - क्या इसका मतलब यह है कि विद्रोही समूह को भाजपा में विलय करना होगा या नई पार्टी बनाना ही एकमात्र विकल्प है? 

शिवसेना के वकील - बागी गुट का विलय या नई पार्टी का गठन ही दो विकल्प हैं 

सॉलिसिटर जनरल राज्यपाल के लिए गुहार लगाएंगे 

मुख्य न्यायाधीश - राज्यपाल की क्या भूमिका है? 

सत्ता संघर्ष पर याचिकाओं पर सुनवाई करेगा सुप्रीम कोर्ट